Let me tell you, plain and simple, what it is that I am so deeply sick of: regardless of whom I’m addressing, when I utter this sentence:
“Just because Lacan has so many followers that cite him doesn’t mean it’s not bullshit. Putnam has so many followers and citations too, but I think his works are a waste of time”
I receive the following response: “Actually, I agree with half of what you said”.
I think the last sentence isn't complete and need a chance to be completed.... if it will be completed in a way you supposed it would ..yeah it could be a sign of symmetry blindness(!!) but there is a chance your audience has thought out of your defined box and in that case this conversation could be changed to something like a semi-rational discussion instead of approval of a statement!
پاسخحذفشایدم نفهمیدم ولی فکر میکنم منظورش اینه که لکان چرند میگه٬ ولی پوتنام نه
پاسخحذفسلام از الان بگم معذرت میخوام و دوباره هم میگم چون نظر من مربوط به این پست نمیشه ولی به موضوع این بلاگ ربط داره و اونم اینکه چرا با وجودی که امسال سازمان سنجش و وزارت علوم نسبت به رشته فلسفه علم کم لطفی کرده و 21 نفر ظرفیت را کاهش دادند در هیچ کجا تا جایی که من اطلاع دارم نه نامه ای و نه اعتراضی به صورت رسمی از اساتید دانشگاه شریف و یا امیرکبیر و اصفهان مشاهده نشده و خود بچه های پشت کنکوری این رشته دارن کلی واسه این کم لطفی تلاش میکنن و نامه ای هم تهیه شده و به امضای دکتر گلشنی رسد و ایشون هم در شورای انقلاب فرهنگی مطرح کردن و نامه دیگه ای هم برای وزیر فرستاده شده و اما تقاظای ما از اساتید و دوستان بزرگواری که به آینده فلسفه علم علاقه مندند خواهش میکنم که اگه آتشی به پا بشه تر و خشک رو با هم میسوزونه
پاسخحذفبا تشکر امید